SaaS 私有部署 多租户

多租户技术或称多重租赁技术，简称SaaS，是一种软件架构技术，是实现如何在多用户环境下（多用户一般是面向企业用户）共用相同的系统或程序组件，并且可确保各用户间数据的隔离性。

三种数据隔离方案

1. 独立数据库

即一个租户一个数据库，这种方案的用户数据隔离级别最高，安全性最好，但成本较高。

优点：为不同的租户提供独立的数据库，有助于简化数据模型的扩展设计，满足不同租户的独特需求；如果出现故障，恢复数据比较简单。

缺点：增多了数据库的安装数量，随之带来维护成本和购置成本的增加。

2. 共享数据库，独立 Schema

也就是说 共同使用一个数据库 使用表进行数据隔离
多个或所有租户共享Database，但是每个租户一个Schema（也可叫做一个user）。底层库比如是：DB2、ORACLE等，一个数据库下可以有多个SCHEMA。

优点：为安全性要求较高的租户提供了一定程度的逻辑数据隔离，并不是完全隔离；每个数据库可支持更多的租户数量。

3. 共享数据库，共享 Schema，共享数据表

也就是说 共同使用一个数据库一个表 使用字段进行数据隔离

即租户共享同一个Database、同一个Schema，但在表中增加TenantID多租户的数据字段。这是共享程度最高、隔离级别最低的模式。

简单来讲，即每插入一条数据时都需要有一个客户的标识。这样才能在同一张表中区分出不同客户的数据，这也是我们系统目前用到的(tenant_id)

优点：三种方案比较，第三种方案的维护和购置成本最低，允许每个数据库支持的租户数量最多。

缺点：隔离级别最低，安全性最低，需要在设计开发时加大对安全的开发量；数据备份和恢复最困难，需要逐表逐条备份和还原。

衡量三种模式——隔离与共享

1.成本角度因素

隔离性越好，设计和实现的难度和成本越高，初始成本越高。
共享性越好，同一运营成本下支持的用户越多，运营成本越低。

2.安全因素

要考虑业务和客户的安全方面的要求。安全性要求越高，越要倾向于隔离。

3.从租户数量上考虑

主要考虑下面一些因素

系统要支持多少租户？上百？上千还是上万？可能的租户越多，越倾向于共享。

平均每个租户要存储数据需要的空间大小。存贮的数据越多，越倾向于隔离。

每个租户的同时访问系统的最终用户数量。需要支持的越多，越倾向于隔离。

是否想针对每一租户提供附加的服务，例如数据的备份和恢复等。这方面的需求越多， 越倾向于隔离

4.技术储备

共享性越高，对技术的要求越高。

技术实现

技术选型: Mybatis-Plus
这里我们选用了第三种方案（共享数据库，共享 Schema，共享数据表）来实现，也就意味着，每个数据表都需要有一个租户标识(tenant_id)

将tenant_id视为租户ID，用来隔离租户与租户之间的数据，如果要查询当前租户的用户，SQL大致如下：

SELECT * FROM user WHERE tenant_id = 1;

试想一下，除了一些系统共用的表以外，其他租户相关的表，我们都需要加上AND tenant_id = ?查询条件，数据表多的情况时就会漏加导致数据泄露。
幸亏有mybatis-plus这个插件,可以极为方便的实现多租户SQL解析器

官网文档以及demo https://baomidou.com/pages/aef2f2/#tenantlineinnerinterceptor