一、模型参数规模与性能差异

基础版（DeepSeek-V3）：DeepSeek-V3是混合专家（MoE）架构的通用基础模型，总参数规模达 671B（6710亿），每个token激活约37B参数。它定位于通用NLP任务，强调高效和可扩展性，在智能客服、内容创作、知识问答等场景下提供高性价比的AI能力。DeepSeek-V3经过14.8万亿token的大规模预训练，性能超过其他开源模型并可媲美主流闭源模型。其推理速度显著提升（V3比V2快3倍，每秒约60 tokens）。基础版模型注重通用语言理解，但在复杂推理上不及经过强化的R1。

满血版（DeepSeek-R1）：DeepSeek-R1是在V3基础上进一步训练的高级推理模型，参数规模同为 671B。R1于2025年1月20日开源发布，专为复杂推理、数学运算、代码生成等高难度任务设计。它通过强化学习等创新训练，大幅增强了逻辑推理、深度思考和自我反思能力，在数学、代码、自然语言推理上的表现可比肩OpenAI的顶级模型。满血版R1被称为“国民级”大模型，推理能力极强。与基础版相比，R1在复杂推理任务上表现更佳，能够输出链式思维过程，解决高难度问题。需要注意，R1的训练成本和规模非常巨大：总训练耗时约278.8万GPU小时，花费约557.6万美元。

蒸馏版（DeepSeek-R1-Distill）：由于满血版模型过于庞大，官方提供了若干“小模型”蒸馏版本，参数规模涵盖 1.5B、7B、8B、14B、32B、70B 等。这些蒸馏模型本质上是以开源模型（阿里的Qwen千问、Meta的LLaMA等）为基础，结合DeepSeek-R1生成的数据进行微调得到的小参数模型。例如，DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B是基于Qwen-7B微调，DeepSeek-R1-Distill-Llama-70B基于LLaMA-70B微调等，每种大小对应不同底座模型。蒸馏版在性能上略逊于671B满血版，但在相同行业规模内往往领先：它们继承了满血版的思维链推理能力，在同等参数量级的开源模型中表现突出。例如，70B蒸馏模型在许多基准上接近甚至超越其他70B级开源模型，而1.5B/7B等小模型在有限硬件上也能胜任原型开发任务。不过由于参数减少，蒸馏版在复杂推理和知识深度上仍无法完全达到满血版的水准。

性能对比：满血版DeepSeek-R1代表了DeepSeek系列的巅峰性能，在数学推理、代码理解、生成人文等高难任务上远超蒸馏小模型。有报告称R1的综合能力已经逼近甚至部分超越GPT-4等闭源模型，在数学(MATH)、代码(Codeforces)、常识问答等Benchmark上取得领先。基础版V3则更偏向通用对话和NLP任务，虽然性能同样优异（在MMLU、CLUE等评测上接近Claude 3.5、GPT-4o等），但在复杂推理方面不及经过强化学习优化的R1。蒸馏小模型的性能随参数规模提升而提高：例如7B/14B模型适合中等复杂度任务，70B模型在很多评测上已逼近满血版性能，只是在极高难度的推理任务上略有差距。总体来说，性能阶梯大致为：满血版R1 ≈ 基础版V3 > 大蒸馏版(70B) >> 中蒸馏版(30B级) >>> 小蒸馏版(7B以下)。

二、适用场景与使用限制

DeepSeek-V3（基础版） 场景：适用于需要通用AI对话和内容生成的场景。例如智能客服、对话助手、文案和小说创作、知识问答、日常办公助理等。V3在这些场景下以较低成本提供良好效果，是高性价比的通用大模型选择。由于采用MoE架构，在保证性能的同时单次推理只需激活部分专家，推理效率较高。限制：V3虽然在常规对话上表现优秀，但在多步推理、复杂逻辑题上可能不如R1精准。另外V3参数虽大，但默认部署需要DeepSeek官方服务或足够算力，普通用户无法在本地直接运行完整的V3模型（需使用官网或API调用）。

DeepSeek-R1（满血版） 场景：适合对深度推理和专业任务有要求的场景。如科研分析、数学证明、金融量化交易中的逻辑决策、复杂代码的生成与审计等。R1擅长产生思维链（Chain-of-Thought），逐步推理解决复杂问题，能够处理高难度的数学推算、代码调试、逻辑谜题等，是开放领域中接近AGI能力的模型。限制：满血版R1最大的问题是资源要求极高。它完整运行需要数百GB以上显存和庞大的计算资源，一般个人或中小企业难以自行部署。据估计，部署FP16精度的R1需1TB以上GPU显存，哪怕采用4-bit量化模型也要至少350GB显存才能勉强运行。因此，绝大多数用户无法本地部署R1，只能通过云端服务/接口使用。R1模型体积庞大（FP16权重约1.34TB），加载和推理都有延迟，对实时应用有挑战。同时，由于经过强化学习，R1在回答问题时倾向详细的推理过程，对于非常简单的问题可能出现“过度思考”（输出冗长、不必要的步骤），需要在应用中加以控制。

DeepSeek-R1-Distill（蒸馏版） 场景：蒸馏小模型的出现使DeepSeek的能力可以下放到本地和低配设备。1.5B~7B参数的模型可在高端笔记本或消费级GPU上运行，用于个人助手、本地聊天机器人、小型应用原型等。比如7B模型在单张RTX 4090上就能流畅对话，尽管复杂问题上可能不如大模型，但足够应对日常问答。中等规模如32B模型在多GPU服务器上可部署，适合对响应质量有一定要求且硬件受限的企业应用。70B蒸馏版需要4张80GB卡以上的硬件，可提供接近满血模型的强大能力，适合对数据隐私有要求的大企业私有部署，在法律、医疗等领域用作专有大模型。限制：蒸馏模型由于本质上是基于开源小模型微调，知识储备和推理深度受底模限制。例如7B蒸馏版无法完全掌握满血版庞大的知识，可能答不出太冷门专业的问题。同时，蒸馏模型的可靠性略低于原版——它们往往通过R1生成的数据进行微调，若蒸馏数据或过程不完善，可能在某些复杂推理上出错。另外，一些蒸馏模型为了保留思维链能力，会在回答中显式呈现推理过程（除非经过额外指令调整），这在对话应用中需要处理格式。总体而言，蒸馏版是性能和资源的折中：可部署性强，但在极端复杂任务上“天花板”较低，使用时应根据任务难度选择合适规模的版本。

三、关键超参数设置与调优方法

DeepSeek模型在研发过程中应用了多种创新的超参数配置和训练策略，以平衡性能与效率。以下是其中关键的几点：

Mixture-of-Experts架构超参数：DeepSeek-V3/R1采用混合专家(MoE)架构，引入了大量专家网络。一个重要超参数是专家数量（例如V3使用了256个专家）和每个token选取的专家数(top-k路由，一般为2)。过多或过少专家都会影响性能与计算成本。为避免MoE常见的负载不均问题，DeepSeek引入了无辅助损失的负载均衡策略：不给路由分配额外损失项，而是动态调整每个专家的偏置使负载平衡。训练中监控各专家调用频率，若某专家过载则降低其偏置，负载不足则提高偏置，调节速率由一个超参数控制。这样无需手动设置较大的平衡损失系数（传统方法），避免了不当超参数损害模型性能。这个机制有效均衡了专家负载，提高了训练效率和模型性能。

多Token预测 (MTP)：在训练目标上，DeepSeek-V3提出了多token预测的策略，即让模型一次预测一组连续的token（而非逐个预测），从而加速训练收敛并提升生成质量。MTP的引入相当于调整了训练任务的超参数，使模型学习同时输出多个词的能力。实验表明启用MTP可以显著提高模型在评测中的表现，并可用于推理阶段的推测解码，提高生成速度。这一创新相当于改变了传统next-token训练的超参数设定，在DeepSeek中成为提升性能的一大优化点。

训练过程超参数：DeepSeek-V3的预训练上下文长度初始为4K，在主训练完成后又进行了两阶段的扩展（第一阶段扩展到32K，第二阶段扩展到128K）。也就是说，上下文长度是一个关键超参数，通过分阶段增大上下文窗口并相应减少batch size（如在32K时batch=1920，在128K时batch=480）来训练，最终模型可以有效处理最长128K的超长输入。这种方法成功将R1模型的长上下文推理机制融入V3，在长文档理解方面表现优异。此外，DeepSeek使用AdamW优化器进行训练，设置了分段式学习率调度：先warmup至一定学习率，然后在处理完特定数量token后余弦递减，并在最后阶段进一步降学习率微调。例如前2000步线性增长学习率到1e-4，保持到训练10T tokens时，再在随后的4.3T token内余弦降至1e-5，最后500B token用更低学习率精调。这套超参数调度避免了训练中震荡，保证了模型收敛性能。训练中还使用了FP8混合精度(W8A8)来加速计算，这是对数值精度超参数的优化选择，在尽量不损失模型精度的前提下提高训练速度和节省显存。

强化学习调优 (RLHF)：DeepSeek-R1在有监督微调(SFT)后，引入了强化学习阶段以对齐人类偏好。训练中使用类似PPO/GRPO的算法，通过与人类偏好（奖励模型）互动调整模型参数。尤其值得一提的是难度自适应强化学习策略：针对不同难度的问题动态调整模型的思维链长短。中国联通的优化实验中，研发了一种难度自适应的GRPO算法(DA-GRPO)，将问题复杂度和回答长度纳入奖励函数校准。具体来说，如果模型对简单问题给出了过长的答案，则降低其奖励；对于困难问题提供过短答案也降低奖励。这种调优方法相当于给RL过程增加了新的超参数（基于难度的奖励修正），有效避免模型对简单问题过度思考。经过RL调优的R1模型能够在保证复杂问题深度推理的同时，对简单问题输出简洁准确的结果，提高了推理效率和用户体验。

蒸馏与再蒸馏策略：蒸馏版模型的性能很大程度取决于蒸馏数据和过程的超参数设置。官方最初将DeepSeek-R1的训练数据（高质量问题-回答对）用于小模型的监督微调，得到第一版蒸馏模型。但由于这些数据并不包含R1推理过程的“思维链”，小模型无法充分学到R1的推理技能，蒸馏效果打折。优化方法是在蒸馏时加入R1生成的链式思维示例。具体做法是进行“二次蒸馏”：利用满血版DeepSeek-R1对原有高质量训练集的问题进行推理，将答案转化为包含深度思考过程的长链条格式，再用这些带有思维链的新数据对蒸馏模型进行二次微调。这一策略相当于增加了一轮蒸馏训练（超参数上增加新的训练epoch和数据集），显著提升了小模型的推理能力。实验表明，采用R1自身输出来训练蒸馏模型，可让小模型更接近满血版的推理水平。除了数据，蒸馏过程中的超参数（如学习率、batch大小、训练轮次）也需要 carefully 调整，以确保小模型在不过拟合的情况下尽可能逼近大模型性能。一般会选择较小的学习率、较短的训练周期，以免小模型“遗忘”原本底座模型的基础能力。这些调优经验确保了DeepSeek蒸馏模型在成本低的同时，最大程度继承了R1的精华。

生成策略参数： 在模型推理（文本生成）阶段，还有一些用户可控制的参数会影响DeepSeek的输出性能，如温度（temperature）、采样阈值（top_p、top_k）、最大生成长度等。官方API兼容OpenAI接口，可以通过设置温度来平衡创意性和准确性：温度低时输出更 deterministic，适合事实问答；温度高则输出更随机多样，适合创造性写作。又如在代码生成场景，可降低temperature并增加思维链提示，让模型按步骤推理以提高正确率。DeepSeek模型本身具有“慢思考”模式（Reasoning Mode）的能力，如果引导其输出推理过程，可提高复杂问题答案的可靠性。不过这也会增加输出长度和推理时间，需要权衡。在实际应用调优中，开发者可以通过Few-Shot提示（提供示例链路）、设定system提示词等方式影响模型行为，而这实际上也是对模型“软参数”的调节。例如要求模型先思考再答（相当于调整了推理深度），或要求答案简洁（控制输出长度）。总之，在使用DeepSeek时，可以将生成超参数作为调优手段，根据任务需求反复试验，从而获得最佳的响应质量。

四、DeepSeek 私有化部署指南

DeepSeek模型支持开源自托管，但因模型规模巨大，部署需充分考虑硬件和软件环境。以下提供私有部署的步骤和要点：

硬件要求

• 满血版671B部署：需要顶级GPU算力。官方建议至少使用1TB以上内存的多GPU服务器，例如 16×A100 80GB GPU（共1280GB显存）才能加载FP16权重。如果采用4-bit量化（FP4），仍需约350GB显存。实际案例表明，双机共16卡H100 80GB可运行此模型；推理速度在此配置下约每秒几tokens，性能有限。推荐配置：科研机构或大型企业可使用 8～16张NVIDIA H100/A100（80GB） 构建集群，或AWS上p4d.24xlarge等实例组合。CPU需要高端多核，内存建议≥1TB以存储模型和动态KV缓存。如果使用CPU内存+少量GPU混合部署，性能会极其缓慢，不具实用价值。因此满血版主要适合有专业算力的平台（或者通过云厂商如AWS Bedrock来使用），普通用户不太可能自行购置足够硬件。
• 蒸馏版模型部署：根据模型大小不同硬件需求各异。一般来说：
• 1.5B 参数：单张GPU即可运行（如RTX 3090 24GB或A10 24GB），需要约6~8GB显存进行推理。这是最低配置，小型模型甚至可在笔记本GPU上跑，但速度有限。
• 7B 参数：推荐单卡高显存GPU，如40GB的A100或24GB的RTX 4090，推理占用1624GB显存。7B模型也可尝试在Apple M1/M2等芯片上运行量化后版本。训练该规模模型需要多卡（如4×A100 40GB，显存3248GB）。
• 14B 参数：至少需要一张80GB GPU才能加载（FP16需32GB显存，FP4量化后24GB也可）。推理建议80GB以留有余量。训练14B则需8卡80GB（总显存64128GB）分布式进行。
• 30-32B 参数：需多卡并行。推理最低2×80GB（总显存约6496GB）。例如32B模型FP16大小约64GB，两张A100 80G刚好容纳。训练则需要16卡80GB以上的集群（显存256512GB）
• 70B 参数：推理需4×80GB起步（128192GB显存）。例如4张RTX 3090（总96GB）无法完整加载70B FP16模型（约140GB权重），必须用八张以上32GB卡或四张80GB卡。训练70B需非常大的集群（32×A100 80GB，总5121024GB显存）。
• 总的来说：蒸馏模型可以根据预算横向扩展，多GPU组合显存叠加。值得注意的是，这些要求是假定全精度FP16部署。如采用8-bit或4-bit量化，显存需求可进一步减少约5075%。例如7B模型4-bit量化后仅需6GB显存，32B量化后约24GB就够。利用这些优化，小模型甚至可以在游戏PC上运行（4-bit 7B模型在8GB显存卡上即可推理）。最低配置方面，如果连GPU都没有，1.5B或7B模型理论上能在CPU上跑但极慢，不建议。推荐配置则视模型大小而定，一般用最新的NVIDIA GPU（如RTX 4090、A100/H100）以获得最佳性能。
• 其他硬件：不论何种模型，部署还需要充裕的磁盘空间来存储模型权重（例如70B FP16权重大小约140GB，671B模型需1.34TB）。建议使用NVMe SSD来加快权重加载。内存方面，尽管主要数据驻留显存，但运行时还是需要一定系统内存来加载模型和缓冲数据，通常应有至少与模型体积相当的RAM（几十GB到上TB不等）。网络带宽在多机部署时也很关键，GPU间高速互联（NVLink或Infiniband）能加速模型并行通信，集群部署最好在同一网络拓扑结构下。对于文本生成应用，一个强劲的CPU可以加快token后处理和调度，但主要瓶颈还是在GPU算力。

我的DeepSeek部署资料已打包好（自取↓）
https://pan.quark.cn/s/7e0fa45596e4

但如果你想知道这个工具为什么能“听懂人话”、写出代码 甚至预测市场趋势——答案就藏在大模型技术里！

❗️为什么你必须了解大模型？

1️⃣ 薪资爆炸：应届大模型工程师年薪40万起步，懂“Prompt调教”的带货主播收入翻3倍

2️⃣ 行业重构：金融、医疗、教育正在被AI重塑，不用大模型的公司3年内必淘汰

3️⃣ 零门槛上车：90%的进阶技巧不需写代码！会说话就能指挥AI

（附深度求索BOSS招聘信息）

⚠️警惕：当同事用DeepSeek 3小时干完你3天的工作时，淘汰倒计时就开始了。

那么，如何系统的去学习大模型LLM？

作为一名从业五年的资深大模型算法工程师，我经常会收到一些评论和私信，我是小白，学习大模型该从哪里入手呢？老师啊，我自学没有方向怎么办？老师，这个地方我不会啊。如果你也有类似的经历，一定要继续看下去！当然这些问题啊，也不是三言两语啊就能讲明白的。

所以我综合了大模型的所有知识点，给大家带来一套全网最全最细的大模型零基础教程。在做这套教程之前呢，我就曾放空大脑，以一个大模型小白的角度去重新解析它，采用基础知识和实战项目相结合的教学方式，历时3个月，终于完成了这样的课程，让你真正体会到什么是每一秒都在疯狂输出知识点。

篇幅有限，⚡️ 朋友们如果有需要全套 《2025全新制作的大模型全套资料》，扫码获取~

👉大模型学习指南+路线汇总👈

我们这套资料呢，会从基础篇、进阶篇和项目实战篇等三大方面来讲解。

👉①.基础篇👈

基础篇里面包括了Python快速入门、AI开发环境搭建及提示词工程，带你学习大模型核心原理、prompt使用技巧、Transformer架构和预训练、SFT、RLHF等一些基础概念，用最易懂的方式带你入门大模型。

👉②.进阶篇👈

接下来是进阶篇，你将掌握RAG、Agent、Langchain、大模型微调和私有化部署，学习如何构建外挂知识库并和自己的企业相结合，学习如何使用langchain框架提高开发效率和代码质量、学习如何选择合适的基座模型并进行数据集的收集预处理以及具体的模型微调等等。

👉③.实战篇👈

实战篇会手把手带着大家练习企业级的落地项目（已脱敏），比如RAG医疗问答系统、Agent智能电商客服系统、数字人项目实战、教育行业智能助教等等，从而帮助大家更好的应对大模型时代的挑战。

👉④.福利篇👈

最后呢，会给大家一个小福利，课程视频中的所有素材，有搭建AI开发环境资料包，还有学习计划表，几十上百G素材、电子书和课件等等，只要你能想到的素材，我这里几乎都有。我已经全部上传到CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

相信我，这套大模型系统教程将会是全网最齐全 最易懂的小白专用课！！