✅作者简介：热爱数据处理、建模、算法设计的Matlab仿真开发者。

🍎更多Matlab代码及仿真咨询内容点击 🔗：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知。

🔥 内容介绍

无人机（Unmanned Aerial Vehicle，UAV）路径规划是无人机应用的关键技术之一。在复杂山地环境下，无人机路径规划面临着地形起伏、障碍物分布以及潜在危险区域等多重挑战。传统的路径规划算法在处理此类复杂问题时往往效率低下，容易陷入局部最优。本文提出一种基于豪猪优化算法（Crested Porcupine Optimizer，CPO）的无人机路径规划方法，旨在解决复杂山地环境下的无人机路径规划问题。CPO算法模拟了豪猪的防御行为和觅食策略，具有良好的全局搜索能力和收敛速度。本文首先建立了复杂山地环境的危险模型，并对CPO算法进行了详细的阐述。其次，将CPO算法应用于无人机路径规划，并进行了仿真实验，验证了该方法的有效性。实验结果表明，与传统算法相比，CPO算法在复杂山地环境下能够更有效地搜索到安全、高效的飞行路径，并具有较好的鲁棒性和适应性。

关键词： 无人机路径规划；豪猪优化算法；复杂山地环境；危险模型；全局优化

1. 引言

无人机技术近年来发展迅速，其应用领域日益广泛，涵盖了军事侦察、物流配送、环境监测、灾害救援等诸多方面。路径规划作为无人机自主飞行的核心技术，直接影响着无人机的飞行安全、任务效率和最终执行效果。然而，在复杂的实际应用场景中，无人机路径规划面临着诸多挑战，例如在复杂山地环境下，地形起伏剧烈、障碍物分布不均、潜在危险区域（如强风、高压线等）的存在，使得传统的路径规划算法往往难以获得理想的解决方案。

传统路径规划算法包括Dijkstra算法、A算法、快速扩展随机树（RRT）算法等。Dijkstra算法和A算法虽然能找到最优解，但其计算复杂度较高，难以满足大规模复杂环境下的实时性要求。RRT算法虽然具有较好的搜索效率，但其结果往往不够平滑，且容易陷入局部最优。因此，亟需开发一种新的、高效的路径规划方法来应对复杂山地环境下的无人机路径规划问题。

近年来，受自然界生物行为启发而产生的智能优化算法在解决复杂优化问题方面展现出巨大潜力。例如粒子群优化（Particle Swarm Optimization，PSO）算法、蚁群优化（Ant Colony Optimization，ACO）算法、遗传算法（Genetic Algorithm，GA）等，这些算法在路径规划领域均取得了较好的应用效果。然而，这些算法在处理复杂山地环境下的路径规划问题时，仍然存在着易于陷入局部最优、收敛速度较慢等问题。

本文提出一种基于豪猪优化算法（CPO）的无人机路径规划方法。CPO算法是一种新兴的元启发式算法，其灵感来源于豪猪的防御行为和觅食策略，具有良好的全局搜索能力和收敛速度。本文首先建立了复杂山地环境的危险模型，并详细阐述了CPO算法的原理和实现步骤。然后，将CPO算法应用于无人机路径规划，并进行了仿真实验，验证了该方法的有效性。实验结果表明，与传统算法相比，CPO算法在复杂山地环境下能够更有效地搜索到安全、高效的飞行路径，并具有较好的鲁棒性和适应性。

2. 相关工作

本节对无人机路径规划及相关优化算法的研究进展进行简要综述。

2.1 无人机路径规划

无人机路径规划旨在寻找一条从起点到终点、满足特定约束条件（如避障、最短距离、最小能耗等）的飞行路径。 根据规划环境的不同，无人机路径规划可分为二维路径规划和三维路径规划。二维路径规划通常在平面地图上进行，主要关注避开静态障碍物；而三维路径规划则需要考虑地形起伏和空中障碍物，更为复杂。

在复杂山地环境下，无人机路径规划面临以下挑战：

• 地形起伏: 山地地形起伏剧烈，对无人机的飞行高度和姿态控制提出了较高要求。

• 障碍物分布: 山地障碍物种类繁多，如树木、岩石、建筑物等，需要有效的避障策略。

• 潜在危险: 山地可能存在强风、高压线、鸟类活动等潜在危险区域，需要考虑安全因素。

2.2 智能优化算法在路径规划中的应用

智能优化算法在解决复杂优化问题方面表现出强大的能力。在无人机路径规划领域，各种智能优化算法得到了广泛应用：

• 粒子群优化（PSO）算法： PSO算法模拟鸟群的觅食行为，通过粒子间的协作和信息共享来搜索最优解。该算法具有简单易实现、收敛速度较快的优点，但在处理复杂问题时容易陷入局部最优。

• 蚁群优化（ACO）算法： ACO算法模拟蚂蚁的觅食行为，通过信息素的积累和更新来搜索最优路径。该算法具有良好的全局搜索能力，但收敛速度较慢。

• 遗传算法（GA）: GA算法模拟生物的进化过程，通过选择、交叉和变异等操作来搜索最优解。该算法具有较强的鲁棒性和全局搜索能力，但计算复杂度较高。

然而，上述算法在处理复杂山地环境下的路径规划问题时，仍然存在着一些不足之处。因此，需要开发一种新的、高效的优化算法来解决该问题。

3. 豪猪优化算法（CPO）

CPO算法是一种新颖的元启发式算法，其灵感来源于豪猪的防御行为和觅食策略。该算法具有全局搜索能力强、收敛速度快等优点。

3.1 CPO算法原理

CPO算法的核心思想在于模拟豪猪在面对威胁时的防御行为和在觅食时的探索行为。在CPO算法中，每一个豪猪个体都代表一个潜在的解决方案，它们通过以下两种主要行为进行搜索：

• 防御行为: 当豪猪个体感受到威胁时，它会竖起自己的刺，以抵御攻击。在算法中，这一行为被模拟为在当前解的基础上，向随机方向进行小幅度的搜索，从而扩大搜索范围，避免陷入局部最优。

• 觅食行为: 豪猪在觅食时会不断探索周围环境，寻找食物。在算法中，这一行为被模拟为豪猪个体向自身最优解和全局最优解移动，从而加快算法的收敛速度。

3.2 CPO算法的数学模型

假设有N个豪猪个体，每个个体的位置向量表示为Xi=(xi1, xi2, ..., xid)，其中d表示解的维度。算法的迭代过程如下：

1. 初始化: 随机初始化N个豪猪个体的位置。

2. 计算适应度: 计算每个豪猪个体的适应度值（目标函数值）。

3. 更新个体最优解： 将每个豪猪个体当前的适应度值与其历史最优适应度值进行比较，如果当前适应度值更优，则更新个体最优解。

4. 更新全局最优解： 将当前所有豪猪个体的个体最优解与全局最优解进行比较，如果存在更优的个体最优解，则更新全局最优解。

5. 防御行为：

   Xi(t+1) = Xi(t) + r * randn(1, d) * (Xj(t) - Xi(t))

   其中r是一个随机数，randn(1, d)产生一个均值为0，方差为1的标准正态分布的随机向量，Xj是随机选择的一个豪猪个体。

6. 觅食行为：

   Xi(t+1) = Xi(t) + c1 * rand(1, d) * (Pbesti - Xi(t)) + c2 * rand(1, d) * (Gbest - Xi(t))

   其中c1和c2是学习因子，rand(1, d)产生一个0到1之间均匀分布的随机向量，Pbesti是个体最优解，Gbest是全局最优解。

7. 边界处理： 对更新后的豪猪个体位置进行边界处理，确保其在可行解范围内。

8. 终止条件判断： 判断是否达到预设的终止条件（最大迭代次数或适应度值达到预期要求），如果满足则停止迭代，否则返回步骤2。

4. 基于CPO算法的无人机路径规划

本节将详细介绍如何将CPO算法应用于复杂山地环境下的无人机路径规划。

4.1 复杂山地环境建模

为了模拟真实山地环境，本文采用数字高程模型（Digital Elevation Model，DEM）来描述地形起伏。在此基础上，我们引入了以下危险因素：

• 障碍物： 将山体、树木、建筑物等障碍物建模为三维几何体，并设定相应的碰撞检测机制。

• 潜在危险区域： 将强风区域、高压线等潜在危险区域建模为空间区域，并为这些区域设定相应的代价函数，无人机应尽可能避开这些区域。

基于上述建模方法，可以建立一个较为全面的复杂山地环境危险模型，用于无人机路径规划。

4.2 无人机路径表示

在无人机路径规划中，一条路径可以表示为一系列有序的三维空间坐标点。为简化问题，本文采用如下的路径表示方法：

• 路径点： 将路径离散化为若干个路径点，每个路径点表示无人机在空间中的一个位置。

• 路径段： 相邻的两个路径点之间形成一个路径段，无人机沿着路径段飞行。

• 路径约束： 无人机的飞行路径需要满足一定的约束条件，例如最大转弯角度、最小安全距离等。

4.3 CPO算法路径规划步骤

1. 初始化： 随机生成N个初始路径（由若干个路径点组成）。

2. 计算适应度： 计算每条路径的适应度值，该适应度值包括路径长度、危险代价和惩罚项等，其目标是最小化适应度值。

3. CPO算法迭代： 利用CPO算法的防御行为和觅食行为对路径进行更新，不断搜索最优路径。

4. 边界处理： 对更新后的路径点进行边界处理，确保其在可行解范围内。

5. 平滑处理： 对最优路径进行平滑处理，以提高路径的平滑性和飞行性能。

6. 终止条件判断： 判断是否达到预设的终止条件，如果满足则停止迭代，输出最优路径，否则返回步骤2。

5. 仿真实验与结果分析

本节通过仿真实验验证本文提出的基于CPO算法的无人机路径规划方法的有效性。

5.1 实验设置

• 仿真环境： 采用Matlab平台进行仿真实验，设置三维山地地形，并添加障碍物和潜在危险区域。

• 算法参数： 对CPO算法的参数进行合理的设置。

• 对比算法： 选择PSO算法作为对比算法。

5.2 实验结果

通过仿真实验，我们获得了CPO算法和PSO算法在复杂山地环境下的路径规划结果。实验结果表明，CPO算法在收敛速度、路径长度、避障性能和风险规避等方面均优于PSO算法。

5.3 结果分析

实验结果表明，CPO算法在复杂山地环境下能够更有效地搜索到安全、高效的飞行路径，具有以下优点：

• 全局搜索能力强： CPO算法的防御行为有助于扩大搜索范围，避免陷入局部最优。

• 收敛速度快： CPO算法的觅食行为可以加快算法的收敛速度。

• 鲁棒性强： CPO算法对参数设置不敏感，具有较好的鲁棒性。

• 适应性好： CPO算法适用于不同的复杂山地环境。

6. 结论

本文提出了一种基于豪猪优化算法（CPO）的无人机路径规划方法，用于解决复杂山地环境下的无人机路径规划问题。通过仿真实验验证了该方法的有效性。实验结果表明，CPO算法在复杂山地环境下能够更有效地搜索到安全、高效的飞行路径，具有较好的鲁棒性和适应性。本文的研究成果为无人机在复杂山地环境下的安全飞行提供了理论依据和技术支撑。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 李敏健.基于BIM的"无人机+RTK"在复杂山地项目施工技术应用[J].广州建筑, 2023, 51(3):33-36.

[2] 王海立,王永生,武威威,等.高原双复杂山地近地表建模技术研究[J].科技创新与应用, 2022, 12(33):60-62.DOI:10.19981/j.CN23-1581/G3.2022.33.015.

[3] 姚红云,林杰,谈进辉.基于复杂网络理论的山地城市交通网络模型可靠度研究[C]//中国系统工程学会学术年会.2014.

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

本主页CSDN博客涵盖以下领域：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP