浅析Gompertz模型

对基于logistic模型的一类Gompertz模型的研究：1.问题引入：以捕鱼业持续获取这一模型为例，有一个渔场其中的鱼量在天然环境下按一定规律增长，倘若捕捞量和增长量能够稳定地保持大体上相等，则这个捕捞量就可以保持下去，生态环境也能持续发展.我们需要建立数学模型，实现以下几个目标：基于鱼的增长率确定出单位时间内合适的、稳定的捕捞量区间；有关捕捞过度、环境限度问题的研究；在此基础上如何使渔民所获

肝帝007

11961人浏览 · 2021-11-03 00:11:45

肝帝007 · 2021-11-03 00:11:45 发布

对基于logistic模型的一类Gompertz模型的研究：

1.问题引入：

以捕鱼业持续获取这一模型为例，有一个渔场其中的鱼量在天然环境下按一定规律增长，倘若捕捞量和增长量能够稳定地保持大体上相等，则这个捕捞量就可以保持下去，生态环境也能持续发展.我们需要建立数学模型，实现以下几个目标：基于鱼的增长率确定出单位时间内合适的、稳定的捕捞量区间；有关捕捞过度、环境限度问题的研究；在此基础上如何使渔民所获经济效益最大？

2.回顾logistic模型：

我们知道，一般意义上的自然增长为指数型增长，最简单的例子让我想到了核物理中呈指数级增长的链式反应以及传统意义上的“一生二，二生四，......”它们都有一个共性：在不考虑其它因素的前提下，其单位时间内的增加量与当前量存在正比关系，从数学建模角度看，便是如下的变量可分离且带初值的一阶常微分方程

$\frac {\partial x} {\partial t }=\alpha x,x(0)=x_0$

通解极易求得

$x(t)=x_0e^{\alpha t}$

那么问题来了，其它因素的影响作何处理呢？仔细分析，这些影响无非体现在两个方面：一个是单位时间内的自然增长率（正比关系中的比例系数α）；一个是人为干涉对数量造成的变化.而传统的logistic模型利用最小二乘法在大量数据基础上进行直线拟合，将增长率表示为现有量的一个线性递减函数.倘若外界因素对单位时间内增长率的影响是非线性的呢？如果依旧使用线性关系会不会有所不妥？这就是下面要研究的以对数形式递减的Gompertz模型.

3.Gompertz模型：

(Ⅰ)模型建立：设α为单位时间内的自然增长率，X0为渔场初始的鱼量，N为资源和环境制约下渔场所能容纳的最大鱼量，现有鱼量x关于时间t的导数即为增长率.

有如下一阶常微分方程形式

$\frac {\partial x} {\partial t }=\alpha xln\frac{N}{x} ,x(0)=x_0$

显然，渔场对鱼的捕捞量应当随渔场鱼量的增加而增长（人为因素、经济因素）；对模型进一步简化和假设：用常数E表示单位时间内的捕捞率，即假设单位时间内的捕捞量与渔场鱼量成正比，比例系数为E.

由捕捞量和增长量相等，易得最终的一阶常微分方程

$\frac {\partial x} {\partial t }=F(x)=\alpha xln\frac{N}{x}-Ex$

(Ⅱ)模型求解与分析：

A.产量模型

我们无需求解出x与t的具体变化关系，基于常微分方程中的稳定性理论，我们只需要找到渔场的稳定鱼量以及使其保持稳定的条件即可.

令

$F(x)=\alpha xln\frac{N}{x}-Ex=0$

得到两个平衡点

$x_0=\frac{N}{e^\frac{E}{\alpha}},x_1=0$

易算出

$F'(x_0)=-\alpha<0,\lim_{x\to 0^+}F'(x)=+\infty>0$

显然，运用稳定性理论可以得到：x0点稳定，x1点不稳定。对结果进行分析

$0<x_0<N$

说明只要环境不发生极恶劣的改变，值α能够保持恒正，渔场鱼量会自然而然地稳定在x0处；而倘若捕捞过度，显然此时渔场鱼量应趋向x1=0处，即一个不稳定点，显然也无法获得持续产量和经济收益了.

B.经济效益模型：

先对模型进行假设：考虑利益最大化，不妨所捕捞的鱼总量为Ex全部能卖出，并且每条鱼的单价均为m；成本来源于：每一次（单位时间内）一条渔船出海进行捕捞所产生的各类费用总和，假设为一个常数n；单位时间内出海进行捕捞的船的条数为n(n=1,2,3,......)、单位面积的渔网所能捕获的鱼量为一个关于面积与时间的函数f......显然，E=g(f,n,......)，为了简化模型，将E视作常量代入表达式，最终得到：

收入

$I=mEx$